ملاقات با نتانیاهوی قندهار: چگونه رهبر طالبان علیه مردم خود اعلان جنگ کرد

طالبان سال‌ها تلاش کردند تا حکومت خود را به عنوان یک نظام دینی مبتنی بر عدالت، اخلاق و حمایت از مسلمانان معرفی کنند. در ۵ اکتبر ۲۰۲۶، این تصویر ضربه سنگینی خورد. محکمه بین‌المللی جزایی (ICC) حکم بازداشت رهبران ارشد طالبان، از جمله رهبر این گروه، هیبت‌الله آخندزاده، را به اتهام ارتکاب جنایت علیه بشریت از طریق آزار و اذیت جنسیتی و سیاسی صادر کرد. این محکمه اعلام کرد دلایل معقولی وجود دارد که نشان می‌دهد رهبران طالبان سیاستی را اجرا کرده‌اند که حقوق اساسی مردم افغانستان را به شدت نقض می‌کند.

محکمه بین‌المللی جزایی می‌گوید دلایل معقولی وجود دارد که رهبران طالبان دستور آزار و اذیت جنسیتی را به عنوان جنایت علیه بشریت صادر کرده یا آن را ترویج کرده‌اند. طبق گزارش این محکمه، فرامین طالبان زنان و دختران را از حقوق اساسی از جمله آموزش، حریم خصوصی، زندگی خانوادگی، و آزادی‌های گشت‌وگذار، بیان، عقیده و مذهب محروم کرده است. این احکام همچنین آزار و اذیت را با اعمالی نظیر قتل، حبس، شکنجه، تجاوز و ناپدیدسازی‌های اجباری مرتبط می‌داند.

آموزش یکی از روشن‌ترین نمونه‌های پیامد حاکمیت طالبان برای زنان افغان است. دختران همچنان از آموزش متوسطه و زنان از دانشگاه‌ها محروم هستند. نهاد زنان سازمان ملل گزارش داد که نزدیک به ۸۰ درصد زنان افغان ۱۸ تا ۲۹ ساله از آموزش، اشتغال یا آموزش‌های حرفه‌ای دور مانده‌اند، در حالی که این رقم برای مردان حدود ۲۰ درصد است. این گزارش همچنین اشاره کرد که ممنوعیت تحصیلات عالی زنان در سال ۲۰۲۴ به موسسات طبی نیز گسترش یافته است.

اما محدودیت‌ها به دروازه مکاتب ختم نمی‌شود. این محدودیت‌ها به اشتغال، گشت‌وگذار، زندگی عمومی و حتی دسترسی به عدالت نیز کشیده شده است. در سپتامبر ۲۰۲۶، سرمنشی سازمان ملل گفت که سیاست‌های طالبان همچنان مانع مشارکت زنان در آموزش، زندگی عمومی و بسیاری از عرصه‌های کاری می‌شود، در حالی که زنان افغان برای یک سال کامل از ورود به دفاتر سازمان ملل در سراسر کشور منع شده‌اند.

فشارها در خیابان‌ها نیز مشهود است. در جون ۲۰۲۶، یوناما بازداشت دست‌کم ۳۰ زن در هرات به اتهام نقض کدهای پوششی را مستند کرد. ده‌ها تن دیگر نیز هشدار دریافت کردند. زمانی که ساکنان به این بازداشت‌ها اعتراض کردند، یوناما گزارش داد که نیروهای امنیتی طالبان از نیروی مفرط استفاده کرده و تایید کرد که یک پسر نوجوان در اثر تیراندازی کشته شده است.

دسترسی به عدالت نیز به شدت محدود شده است. یافته‌های سازمان ملل در مارچ ۲۰۲۶ نشان داد که تنها ۱۴ درصد از زنان مورد پرسش، به خدمات رسمی حل منازعات دسترسی داشته‌اند، در حالی که این رقم برای مردان ۵۳ درصد بوده است. سازمان ملل این شکاف فزاینده را تا حدی ناشی از حذف نهادهایی مانند وزارت امور زنان و کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان و همچنین برکناری زنان متخصص از بخش‌های حقوقی می‌داند.

وضعیت حقوق بشر فراتر از حقوق زنان است. بین اکتبر و دسامبر ۲۰۲۵، یوناما مجازات‌های بدنی قضایی علیه دست‌کم ۲۸۷ نفر، از جمله زنان و کودکان را مستند کرد. گزارش‌های این نهاد همچنین شامل بازداشت‌های خودسرانه، شکنجه یا بدرفتاری و قتل‌های مرتبط با کارمندان پیشین دولت و نیروهای امنیتی، علی‌رغم اعلام عفو عمومی از سوی طالبان، بوده است.

خبرنگاران نیز تحت فشار قرار دارند. در می ۲۰۲۶، یوناما نسبت به بازداشت دست‌کم سه خبرنگار با اتهامات نامشخص و گزارش‌هایی مبنی بر ضرب‌وشتم و مصادره اموال در جریان تلاشی‌ها ابراز نگرانی کرد. این هیئت هشدار داد که خبرنگاران باید بتوانند بدون ارعاب، آزار و اذیت یا انتقام‌جویی کار کنند.

اینجاست که مقایسه با نتانیاهو اهمیت پیدا می‌کند. غزه و افغانستان دو منازعه متفاوت هستند و نتانیاهو و هیبت‌الله با اتهامات متفاوتی روبرو هستند. اما جنگ نتانیاهو میان یهودیان و مسلمانان است، در حالی که فاجعه‌بارترین بخش در افغانستان این است که طالبان این اقدامات را علیه برادران مسلمان خود انجام می‌دهند. آن‌ها همچنین اقلیت‌ها از جمله هزاره‌ها، تاجیک‌ها و دیگران را مورد آزار و اذیت قرار می‌دهند.

و برخلاف یک جنگ خارجی، فرامین هیبت‌الله علیه مردمی اجرا می‌شود که تحت حاکمیت خود او زندگی می‌کنند. دختران افغان که از صنف‌های درسی محروم شده‌اند، زنانی که از زندگی عمومی رانده شده‌اند، خبرنگاران بازداشت‌شده و مقامات پیشینی که از بدرفتاری گزارش می‌دهند، شهروندان یک دولت دشمن نیستند؛ آن‌ها افغان‌هایی هستند که تحت حاکمیت طالبان زندگی می‌کنند.

این‌ها سیاست‌هایی هستند که از طریق وزارتخانه‌ها، محاکم و نهادهای طالبان اعمال می‌شوند.

طالبان افغانستان اکنون نه تنها پناهگاهی برای سازمان‌های تروریستی فراهم کرده‌اند، بلکه مرتکب جنایت علیه مردم خود نیز می‌شوند. آن‌ها در نزد جهان خارج به طور فزاینده‌ای غیرقابل پذیرش شده‌اند و اکنون یک پرسش داخلی نیز مطرح است: مردم خودشان نیز دیگر سیستم آن‌ها را نمی‌پذیرند.